Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
А Н А Л І З
роботи Орджонікідзевського районного суду міста Харкова
за 1 півріччя 2015 року в порівнянні з 1 півріччям 2014 року
Аналіз даних судової статистики за перше півріччя 2014 року у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова проведено з метою визначення стану роботи суду по здійсненню правосуддя. При його опрацюванні було використано статистичні звіти про роботу суду за перше півріччя 2014 року та перше півріччя 2015 року.
За штатним розписом в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова
у 1 півріччі 2014 року рахувалось 13 суддів, з яких фактично працювало 12 суддів,
а в першому півріччі 2015 року в суді рахувалось 15 суддів, з яких фактично працювало – 13 суддів до 20.04.2015 року, а з 21.04.2015 року працювало 14 суддів.
Аналізуючи статистичні дані роботи Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова за 1 півріччя 2015 року в порівнянні з 1 півріччям 2014 року було встановлено:
- в провадження суду надійшло:
Роки |
Кримінальних справ та проваджень |
Цивільних справ |
Адміністративних справ |
Справ про адміністративні правопорушення |
1 півріччя 2015 року |
218 |
3891 |
78 |
1673 |
1 півріччя 2014 року |
215 |
3084 |
124 |
1394 |
- з них було розглянуто:
Роки |
Кримінальних справ та проваджень |
Цивільних справ |
Адміністративних справ |
Справ про адміністр. правопорушення
|
|||
З винесення вироку |
Усього закінчено |
З постановленням рішення |
Усього закінчено |
З прийняттям постанови |
Усього закінчено |
З прийняттям постанови |
|
1 півріччя 2015 року |
177 |
217 |
3227 |
3525 |
48 |
62 |
1205 |
1 півріччя 2014 року |
199 |
224 |
2694 |
2888 |
87 |
105 |
1149 |
- залишок відповідно склав:
Роки |
Кримінальних справ та проваджень |
Цивільних справ |
Адміністративних справ |
Справ про адміністративні правопорушення |
1 півріччя 2015 року |
193 |
688 |
15 |
113 |
1 півріччя 2014 року |
185 |
705 |
26 |
222 |
У першому півріччі 2015 року в порівнянні з 1 півріччям 2014 року вбачається:
- тенденція збільшення кількості надходжень цивільних справ до суду більше ніж
на 26% : так у 1 півріччі 2014 року до суду надійшло 3084 цивільні справи,
а у 1 півріччі 2015 року до суду надійшло – 3891 справ ;
- зменшилась майже на 40 % кількість надходжень в провадження суду справ адміністративного судочинства : так за 1 півріччя 2014 року до суду надійшло – 124 справи, а за 1 півріччя 2015 року - 78 справ;
- кількість надходжень кримінальних справ та кримінальних проваджень майже не змінилась: так за перше півріччя 2014 року до суду надійшло 215 справ та проваджень, а за перше півріччя 2015 року – 218 справ ;
- показники надходження до суду справ про адміністративні правопорушення збільшились на 20%: так за перше півріччя 2014 року надійшло – 1394 справи,
а за перше півріччя 2015 року – 1673 справи;
- вбачається тенденція збільшення показників кількості розглянутих цивільних справ на 22%: так у першому півріччі 2015 року судом було закінчено 3525 справ, а в першому півріччі 2014 року - 2888 справ;
- майже вдвічі зменшились показники розгляду адміністративних справ: так у
першому півріччі 2015 року судом закінчено 62 справи, а в першому півріччі
2014 року судом було закінчено 105 справ;
_ зменшились, але не суттєво показники розгляду кримінальних справ та
кримінальних проваджень : так в 1-му півріччі 2015 року судом закінчено 217
справ, а за перше півріччя 2014 року – 224 справи;
- показники розгляду справ про адміністративні правопорушення збільшились на 5%: так за перше півріччя 2015 року розглянуто – 1205 справ, а за перше півріччя 2014 року – 1149 справ;
- залишок кримінальних справ суттєво не змінився: так за 1 півріччя 2015 року залишок кримінальних справ та кримінальних проваджень - 193 справи, а за 1 півріччя 2014 року залишок складає - 185 справ;
- залишок цивільних справ зменшився на 2,5 %: так за 1 півріччя 2015 року залишок цивільних справ – 688 справ, за 1 півріччя 2014 року залишок складає - 705 справ.
- залишок справ про адміністративні правопорушення зменшився майже на 50%: так за перше півріччя 2015 року залишок складає – 113 справ, а за перше півріччя 2014 року залишок – 222 справи.
У першому півріччі 2015 року в провадження суду надійшло найбільше цивільних справ за наступники категоріями: спори, що виникають із договорів -484 справи, з яких 332, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу; спори про виникають із житлових правовідносин – 86 справ; спори що виникають із сімейних правовідносин - 330 справи, з яких 192 справи про розірвання шлюбу, а також 2331 справ наказного провадження про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Найпоширенішою категорією справ адміністративного судочинства були справи про скасування постанов ДАЇ – 17 справ та справи щодо загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби) – 17 справ, що є половиною від загального надходження справ.
Серед справ про адміністративні правопорушення найпоширенішою категорією справ можна визначити: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів – 137 матеріалів; керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння – 75 справ; дрібне хуліганство – 137 матеріалів;
вчинення насильства в сім’ї – 216 справ; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях – 351 справа, порушення правил адміністративного нагляду -145справ, проживання без паспорту - 88 справ.
За перше півріччя 2015 року до суду найбільше надійшло кримінальних проваджень за наступними категоріями: злочини у сфері обігу наркотичних засобів 21 провадження; грабіж – 25 провадження ; крадіжка 82 провадження; злочини проти життя та здоров’я особи – 32 провадження.
Висновок:
У 1 півріччі 2015 року в порівнянні з 1 півріччям 2014 року обсяг роботи суду
- по цивільним та адміністративним справам збільшився майже на 24%:
(1 півріччя 2014 року – 3208 справ, 1 півріччя 2015 року – 3969 справи);
- про кримінальним справам та провадженням обсяг роботи збільшився лише на 3 справи: (1 півріччя 2015 року – 218 справ, 1 півріччя 2014 року – 215 справ);
- кількість розглянутих за 1 півріччя 2015 року цивільних та адміністративних справ збільшилась на 20 % (1 півріччя 2014 року – 2993 розглянуті справи, 1 півріччя 2015 року – 3587 справ);
- по справам про адміністративні правопорушення обсяг роботи збільшився на 279 справ (1 півріччя 2014 року – 1394 справ; 1 півріччя 2013 року – 1673 справ).
При значному збільшенні на 761 справу обсягу роботи суду по цивільним та адміністративним справам зменшились показники залишків: так за 1 півріччя 2014 року залишок складає - 731 справ, а за 1 півріччя 2015 року залишок - 703 справи.
У зв’язку з незначним збільшенням обсягу роботи по кримінальним справам та провадженням, збільшились на 0,5% показники нерозглянутих справ :
1 півріччя 2014 року – 185 справ; 1 півріччя 2015 року – 193 справ.
Аналізуючи показники діяльності суду за перше півріччя 2015 року в порівнянні з першим півріччям 2014 року можна стверджувати про позитивну динаміку роботи суду. При збільшенні обсягу роботи по зазначеним видам судочинства ( перше півріччя 2015 – 5860 справ, а перше півріччя 2014 року – 4817 справ) збільшуються показники розглянутих справ ( перше півріччя 2015 – 5009 справ, а перше півріччя 2014 року – 4366 справ), але суттєво зменшуються показники залишків ( перше півріччя 2015 – 1009 справ, а перше півріччя 2014 року – 1138 справ).
Дотримання строків розгляду справ у суді знаходиться на постійному контролі голови суду, особливо кримінальні справи, по яким підсудні утримуються під вартою, та інші справи, нерозглянуті судом понад 3 місяці.
На оперативних нарадах суду з’ясовуються причини відкладення справ, а також які заходи приймаються та плануються суддями щодо оперативного розгляду справ і не допущення необґрунтованої тяганини при розгляді справ.
Даний аналіз обговорено на оперативній нараді суддів. Голова суду звернув увагу на зазначені показники та наголосив на необхідності покращення показників роботи суду, недопущенні помилок в застосуванні чинного законодавства та підвищення професіонального рівня суддів.
Голова
Орджонікідзевського районного суду В.Г. Черняк
м. Харкова
Виконавець: Попова Т.А.