Аналіз роботи Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за 2014 рік в порівнянні з 2013 роком

А Н А Л І З

роботи Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за 2014 рік в порівнянні  з 2013 роком

      Аналіз даних судової статистики за  2014 рік у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова проведено з метою визначення стану роботи суду по здійсненню правосуддя. При його опрацюванні було використано статистичні звіти про роботу суду за 2013 рік та за 2014 рік.

       За штатним  розписом в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова за період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 рок рахувалось – 13 суддів, з  01.11.2014 року рахується – 15 суддів, з яких фактично працювало  до 03.12.2014 року - 12 суддів, а з 03.12.2014 року до штату суду зарахована суддя Горчакова О.І. за переведенням з Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

      Аналізуючи   статистичні   дані   роботи   Орджонікідзевського   районного  суду

 м. Харкова за  2014 рік в порівнянні з  2013 роком було встановлено:

-          в провадження суду надійшло:

 -          з них було розглянуто:

-          залишок відповідно склав:

У   2014 році в порівнянні з  2013 роком вбачається:

        -  тенденція збільшення кількості надходжень  цивільних справ  до суду  на  6%:      так у 2013 році до суду надійшло 6564 цивільні справи, а у 2014 році до суду       надійшло – 6933 справи;

-  збільшилась на 20% кількість надходжень в провадження суду справ адміністративного судочинства : так за  2013 рік  до суду надійшло – 171 справ, а за  2014 рік -  209 справи;

-  зменшилась, на 12 % кількість надходжень кримінальних справ та кримінальних проваджень: так за 2013 рік до суду надійшло  529 справ та  проваджень, а за  2014 рік – 465;

-  показники надходження до суду справ про адміністративні правопорушення зменшились на 17%: так за  2013 рік надійшло – 3396 справ,  а за  2014 рік – 2811 справ; 

-  вбачається тенденція збільшення показників кількості розглянутих цивільних справ майже на 7%: так  у 2013 року судом було закінчено 6484 справи , а в  2014 році -  6914 справи; 

-  збільшились показники розгляду адміністративних справ на 11 %: так у 2013 році    судом закінчено 158 справ, а в 2014 році судом було закінчено 175 справ;

-  зменшились на 15% показники розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень: так в 2013 році судом закінчено 589 справ, а за  2014 рік – 503 справи;

-  залишок кримінальних справ  зменшився на 17%: так за 2013 рік залишок кримінальних справ та кримінальних проваджень  - 230,  а за  2014 рік залишок складає - 192 справи;

-  залишок  цивільних справ збільшився на 16%: так за 2013 рік залишок  цивільних справ – 659 справ, за  2014 рік залишок складає - 764 справи.

               У  2014 році в провадження суду надійшло найбільше цивільних справ за наступними категоріями: спори, що виникають із договорів -993 справи; спори що виникають із житлових правовідносин – 136 справ; спори що виникають із сімейних правовідносин - 788 справ, а також 4046 справи наказного провадження про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.  Найпоширенішою категорією справ адміністративного судочинства були справи про скасування постанов ДАЇ – 50 справ,  справи про уточнення списків виборців – 31 справа,  справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян – 69 справ, що є  більше половини від загального надходження справ.

             Серед  справ про адміністративні правопорушення найпоширенішою категорією справ можна визначити: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів – 371 справа; керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння – 208 справ; дрібне хуліганство – 341 справа;

вчинення насильства в сім’ї – 253 справ; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях – 435 справ.

              За  2014 рік до суду  найбільше надійшло кримінальних проваджень за наступними категоріями: злочини у сфері обігу наркотичних засобів 71  провадження відносно 71 осіб; грабіж – 41  провадження відносно 50 осіб; крадіжка 185 проваджень відносно 204 осіб; злочини проти життя та здоров’я  особи – 71 провадження стосовно 78 осіб.

            Висновок:

 У  2014 році в порівнянні з  2013 роком обсяг роботи суду:

-  по цивільним  та адміністративним справам  збільшився на  407 справ, що складає 6 % від загальної кількості справ: (2014 рік – 7142 справи;   2013 рік – 6735 справ);  

-  по кримінальним справам та провадженням  обсяг роботи зменшився на 64 справи:  ( 2014 рік – 465 справ;    2013 рік – 529 справ);

-  обсяг роботи по справам про адміністративні правопорушення зменшився на 585 справ  ( 2014 рік – 2811 справ;    2013 рік – 3396 справ);

-  кількість розглянутих за 2014 рік цивільних  та адміністративних справ  збільшилась на 430 справ (2014 рік –  6914  розглянуті справ;   2013 рік – 6484 справи);

При  збільшенні  обсягу роботи суду по цивільним та адміністративним справам пропорційно збільшились показники залишків : так за 2014 рік залишок складає - 764 справи, а за  2013 рік  залишок -  659 справ.       

У зв’язку з незначним  зменшенням обсягу роботи по кримінальним справам та провадженням,  зменшились на 38 справ, що складає 17%, показники  нерозглянутих справ : 2014 рік – 192 справи;   2013 рік – 230 справ.

Суттєво, на 60%,  збільшився обсяг роботи по справам в порядку виконання судових рішень про кримінальним справам: так за  2013  рік до суду надійшло 807 матеріалів, а за  2014 рік – 1294.

Аналізуючи показники діяльності суду за  2014 рік в порівнянні з 2013 роком  можна стверджувати про позитивну динаміку роботи суду, оскільки загальний обсяг судових справ за 2014 рік складає – 11712 справ, а за 2013 рік – 11467 справ. При збільшенні обсягу роботи  збільшуються показники розглянутих справ.

Дотримання строків  розгляду справ у суді знаходиться на постійному контролі голови суду, особливо кримінальні справи, по яким підсудні утримуються під вартою, та інші справи, нерозглянуті судом понад 3 місяці.

На оперативних нарадах суду з’ясовуються причини відкладення справ, а  також які заходи приймаються та плануються суддями щодо оперативного розгляду справ і не допущення необґрунтованої тяганини при розгляді справ.

Даний аналіз обговорено на оперативній нараді суддів. Голова суду звернув увагу на зазначені показники та наголосив на необхідності покращення показників роботи суду, недопущенні помилок в застосуванні чинного законодавства та підвищення професіонального рівня суддів.

           Голова суду                                                                                                                                                    В. Г. Черняк

   Виконавець: Попова Т.А.