Аналіз роботи суду за 2015 рік в порівнянні з 2014 роком

А Н А Л І З

роботи Орджонікідзевського районного суду міста Харкова

                                                        за 2015 рік в порівнянні  з 2014 роком

     Аналіз даних судової статистики за  2015 рік у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова проведено з метою визначення стану роботи суду по здійсненню правосуддя. При його опрацюванні було використано статистичні звіти про роботу суду за 2015 рік та за 2014 рік.

     За штатним  розписом в 2015 році в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова  рахувалось 15 суддів, з яких фактично працювало 13 суддів до 20.04.2015 року, а з 21.04.2015 року працювало 14 суддів. Суддя Попова В.О. перебуває без повноважень у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку призначення на посаду судді.

       Аналізуючи   статистичні   дані   роботи   Орджонікідзевського   районного  суду

 м. Харкова за  2015 рік в порівнянні з  2014 роком було встановлено:

-          в провадження суду надійшло:

-          з них було розглянуто:

  -          залишок відповідно склав:

У   2015 році в порівнянні з  2014 роком вбачається:

 -  тенденція зменшення кількості надходжень  цивільних справ  до суду майже  на  10 %:     так у 2015 році до суду надійшло 5825 цивільних справ, а у 2014 році до суду       надійшло – 6457 справи;

-  зменшилась на 35% кількість надходжень в провадження суду справ адміністративного судочинства : так за  2015 рік  до суду надійшло – 110 справ, а за  2014 рік -  173 справи;

-  зменшилась на 6 % кількість надходжень кримінальних проваджень: так за 2015 рік до суду надійшло  439 справ та  проваджень, а за  2014 рік – 465;

-  показники надходження до суду справ про адміністративні правопорушення збільшились майже на 17%: так за  2015 рік надійшло – 3271 справ,  а за  2014 рік – 2811 справ; 

-  вбачається тенденція зменшення показників кількості розглянутих цивільних справ майже на 8%: так  у 2015 року судом було закінчено 5832 справи , а в  2014 році -  6371 справи; 

-  зменшились показники розгляду адміністративних справ на 35 %: так у 2015 році    судом закінчено 114 справ, а в 2014 році судом було закінчено 175 справ;

-  зменшились на 15% показники розгляду  кримінальних проваджень: так в 2015 році судом закінчено 426 справ, а за  2014 рік – 503 справи;

-  залишок кримінальних справ  збільшився на 6%: так за 2015 рік залишок кримінальних проваджень  - 205,  а за  2014 рік залишок складає - 192 справи;

-  залишок  цивільних справ зменшився на 3%: так за 2015 рік залишок  цивільних справ – 739 справ, за  2014 рік залишок складає - 764 справи.

              У  2015 році в провадження суду надійшло найбільше цивільних справ за наступними категоріями: спори, що виникають із договорів -1046 справи; спори що виникають із житлових правовідносин – 179 справ; спори що виникають із сімейних правовідносин - 763 справ, а також 3346 справи наказного провадження.  Найпоширенішою категорією справ адміністративного судочинства були справи про скасування постанов ДАЇ – 34 справ,    справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян – 57 справ.

             Серед  справ про адміністративні правопорушення найпоширенішою категорією справ можна визначити: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів – 354 справ; керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння – 203 справ; дрібне хуліганство – 220 справа;

вчинення насильства в сім’ї – 414 справ; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях – 507 справ.

                За  2015 рік до суду  найбільше надійшло кримінальних проваджень за наступними категоріями: злочини у сфері обігу наркотичних засобів 47  проваджень відносно 49 осіб; грабіж – 50  провадженнь відносно 55 осіб; крадіжка 151 провадження відносно 163 осіб; злочини проти життя та здоров’я  особи – 67 проваджень стосовно 75 осіб.

   Висновок:

 У  2015 році в порівнянні з  2014 роком обсяг роботи суду:

-  по цивільним  та адміністративним справам  зменшився на  695 справ, що складає 10 % від загальної кількості справ: (2014 рік – 6630 справи;   2015 рік – 5935 справ);  

-  по кримінальним  провадженням  обсяг роботи зменшився на 64 справи:

 ( 2014 рік – 465 справ;    2015 рік – 439 справ);

-  обсяг роботи по справам про адміністративні правопорушення збільшився на 460 справ  ( 2014 рік – 2811 справ;    2015 рік – 3271 справа);

-  кількість розглянутих за 2015 рік цивільних  та адміністративних справ  зменшилась на 600 справ (2014 рік –  6546  розглянуті справ;   2015 рік – 5946 справи);

При  зменшенні  обсягу роботи суду по цивільним та адміністративним справам пропорційно зменшились показники залишків : так за 2014 рік залишок складав - 791 справу, а за  2015 рік  залишок - 762  справи.       

У зв’язку з незначним  зменшенням обсягу роботи по кримінальним  провадженням у 2015 році,  показники залишку справ збільшились на 13 справ, що складає майже 7% : 2014 рік – 192 справи;   2015 рік – 205 справ.

Суттєво, на 45%,  зменшився обсяг роботи по справам в порядку виконання судових рішень про кримінальним справам: так за  2015  рік до суду надійшло 701 матеріал, а за  2014 рік – 1294.

Аналізуючи загальні показники діяльності суду за  2015 рік в порівнянні з 2014 роком  можна стверджувати про  динаміку зменшення обсягу роботи на 4%, оскільки загальний обсяг судових справ за 2014 рік складав –13295 справ, а за 2015 рік – 12738 справ.

Дотримання строків  розгляду справ у суді знаходиться на постійному контролі голови суду, особливо кримінальні справи, по яким підсудні утримуються під вартою, та інші справи, нерозглянуті судом понад 3 місяці.

На оперативних нарадах суду з’ясовуються причини відкладення справ, а  також які заходи приймаються та плануються суддями щодо оперативного розгляду справ і не допущення необґрунтованої тяганини при розгляді справ.

Даний аналіз обговорено на оперативній нараді суддів. Голова суду звернув увагу на зазначені показники та наголосив на необхідності покращення показників роботи суду, недопущенні помилок в застосуванні чинного законодавства та підвищення професіонального рівня суддів.

            Голова

Орджонікідзевського районного суду                                                                                                      В. Г. Черняк

        м. Харкова

   Виконавець: Попова Т.А.